超2608公里 吉利银河A7 EM“电混最长续航”获吉尼斯权威认证
新浪汽车
2026-07-25 23:04
10
车辆
吉利
新浪汽车 媒体档案
本站收录 255 篇
营销维度扣分 84/n=254 篇
在档更正 0 次
查看档案 →
一句话总结
规则摘录 · 正文首句
7月8日,在权威纪录认证机构吉尼斯的公证下,吉利银河A7(配置|询价)EM以2608.360km的极限行驶里程,成功创造了“驾驶插电混动量产轿车满油满电零补能行…
读原文 · 新浪汽车 →
成分表
五个可核对的量,全部来自本篇已有的判定数据
信源数
1家
同一件事有几家不同来源报道过。≥3 家才够本站的「已核验」。
新浪汽车
具名引用
0处
正文里点名到的信源(机构 / 人名 / 公告)。判决里没有这一项的老稿留空。
判决里这一项是空的——正文没点名到可核的信源。
情绪强度
0分
情绪化表述的扣分,0 = 没量到情绪词。
没有量到情绪词。
独有数字
—
本篇写了、同事件另一家没写的关键数字。不代表对方漏了,只是这篇多给了。
这篇没有这一项:它不在任何多源事件簇里(孤篇)。
正文重合
—
与同源最相似那篇的正文重合度。高不等于抄——同一场发布会出来的稿子,本来就会用同一批数字和同一段官方表述。
这篇没有这一项:它不在任何多源事件簇里(孤篇)。
100
四维健康度:越满越干净
AI 判断仅供参考
AI 主编(国产大模型)评审 AI 生成
文体:硬新闻
为什么是这个分?(点开看判定依据)
满分 100,本文累计扣 0 分。
评分由 AI 主编依据新闻专业主义进行评审,仅供参考。
说明与免责
本文的质量分与标注由公开报道与公开规则自动生成,仅呈现可复算的观测(词频、占比、时间分布、原文出处),每条均附原文链接可自行核对,
不构成对任何机构或个人的评价、定性或指控。自动判定会出错,结果仅供参考,请以原文与官方口径为准。
对这条记录有异议?我要申诉 →
这篇全文共 26 句 —— 逐句过检结果:
有据 11 句(42%)
营销 / 情绪词句 5 句(19%)
无据断言 0 句(0%)
中性 10 句
「有据」= 句中有具名信源或带单位的可核查数据;「无据断言」= 用了绝对化说法但整句既无信源也无数据。
自动判定会出错,这只是对句子用词的机器观测,不是对内容真伪的结论。
▸ 7月8日,吉利银河A7 EM在吉尼斯公证下创造世界纪录出处
7月8日,在权威纪录认证机构吉尼斯的公证下,吉利银河A7(配置|询价)EM以2608.360km的极限行驶里程,成功创造了“驾驶插电混动量产轿车满油满电零补能行驶最远距离”吉尼斯世界纪录,成为全球最能跑的电混轿车。
▸ 续航里程达2608.360公里,打破原纪录2369.950公里未对上原文
▸ 吉利银河A7 EM搭载神盾金砖电池,CLTC工况下纯电续航235公里出处
吉利银河A7 EM搭载神盾金砖电池,在CLTC工况下实现超长纯电续航235km;
▸ 雷神AI电混2.0系统,47.26%全球量产热效率发动机出处
同时搭载雷神AI电混2.0系统、47.26%全球量产热效率超高电混专用发动机,实现超低2L级馈电油耗、超长满油满电综合续航2150km,用车成本每公里不到2毛钱。
▸ 综合续航2150公里,馈电工况下百公里油耗2L级未对上原文
▸ 多轮极限验证,包括高温、节油、雪地等测试未对上原文
▸ 星睿AI云动力2.0,智能匹配油电策略出处
同时星睿 AI云动力 2.0 大模型能够智能匹配油电策略,畅通路段提前储电,拥堵路段优先用电,SOC 智能保电区间相对行业高 10%以上,实现更加电感的出行体验。
▸ 吉利银河A7 EM满足家用出行需求,兼顾纯电与燃油优势未对上原文
▸ 中国自主品牌电混技术跻身世界顶尖行列出处
此次续航实力获吉尼斯权威认证,不仅助力吉利银河A7 EM持续领跑中级电混家轿市场,更标志着中国自主品牌电混技术跻身世界顶尖行列。
AI 提炼要点
以上为 AI 自动提取的要点摘要,仅供快速了解,不代表本站立场
阅读原文 · 新浪汽车
镜下逐句 · 这几句被判到了
吉利银河A7 EM能够打破2369.950km的原纪录,创下2608.360km的全新世界纪录,得益于吉利近40年造车以来积累的技术体系力,也是核心三电技术实力及多轮极限验证体系共同造就的成果。
2025年7月,吉利银河A7 EM在日本东京以2.47L实测油耗打败吉尼斯节油纪录保持者,节能表现全球领先;
2026年2月还完成了“不补能直通北冰洋”的极限长测,全方位验证了吉利银河A7 EM的顶尖实力,让用户跨城出游、长途自驾更安心。
在北方寒冬、西部长途等场景下,很多纯电车型续航仍会出现大幅缩水现状,而可油可电的电混车型,完美兼容多元出行环境。
此次续航实力获吉尼斯权威认证,不仅助力吉利银河A7 EM持续领跑中级电混家轿市场,更标志着中国自主品牌电混技术跻身世界顶尖行列。
本站不转载爬取稿全文,以上为按评论目的引用的句子,完整内容请读原文。
就着这篇往下查
让 AI 智能体以本篇点到的车型为对象跑一次调查:自己定计划、逐个调工具,
过程和证据全程可见。结论是模型生成的,不保证可复算。
让 AI 查 吉利 银河 →
你也判一下:这篇写得客观吗?
先说你的判断,再看 AI 判了什么——我们不写谁对谁错。
你判
—
AI 判
—
两边不一样很正常——本站表述倾向抽检准确率
只有 56.5%,
AI 的判定不是标准答案。你的判断记在读者信号里,
与人工金标分开存放;是否纳入训练要等标注口径会定。
这篇稿子对你有价值吗?
一键投票即可;这是读者意见,不替代人工质量标注。
0 人投票,
0% 认为有价值