10万级唯一华为乾崑大六座，星海V6预售10.49万元起
爱卡汽车
2026-08-11 08:07
3
车辆
东风五菱北汽
爱卡汽车 媒体档案
本站收录 10 篇
营销维度扣分 10/n=10 篇
在档更正 0 次
查看档案 →
一句话总结
规则摘录 · 正文首句
2026年8月8日，东风风行星海V6正式开启预售。
读原文 · 爱卡汽车 →
成分表
五个可核对的量，全部来自本篇已有的判定数据
信源数
1家
同一件事有几家不同来源报道过。≥3 家才够本站的「已核验」。
爱卡汽车
具名引用
0处
正文里点名到的信源（机构 / 人名 / 公告）。判决里没有这一项的老稿留空。
判决里这一项是空的——正文没点名到可核的信源。
情绪强度
0分
独有数字
—
本篇写了、同事件另一家没写的关键数字。不代表对方漏了，只是这篇多给了。
这篇没有这一项：它不在任何多源事件簇里（孤篇）。
正文重合
—
与同源最相似那篇的正文重合度。高不等于抄——同一场发布会出来的稿子，本来就会用同一批数字和同一段官方表述。
这篇没有这一项：它不在任何多源事件簇里（孤篇）。
85
四维健康度：越满越干净
AI 判断仅供参考
为什么是这个分？（点开看判定依据）
第二层证据：规则命中（词表逐词可复算）
营销维度扣分 −15
尊贵豪华旗舰
信源检查：
✗ 无具名信源
证据：“星海V6的出现，试图打破这种固有印象。它瞄准的，正是那些既看重实用性，又希望体验前沿科技的务实家庭用户。”
满分 100，本文累计扣 15 分。
评分由 AI 主编依据新闻专业主义进行评审，仅供参考。
这个分怎么自己复算
- 口径版本
- quality-rules-v1+7de184d49431
- 原文指纹
- bbe8bcfd7dbe30bee4493bbef197d103…
- 判决方式
-
AI 主编 v3
—— 只保证数字自洽、证据可查：大模型不承诺同输入同输出，
所以这一档不说「跑一遍得同一个分」。
- 复算命令
- python manage.py recompute_verdict 1327
这条命令不写库、不调模型、不联网：拿着这个仓库和那条原文就能跑。
口径参数表在 判定口径 页上，
和上面这个版本号是同一份。
说明与免责
本文的质量分与标注由公开报道与公开规则自动生成，仅呈现可复算的观测（词频、占比、时间分布、原文出处），每条均附原文链接可自行核对，
不构成对任何机构或个人的评价、定性或指控。自动判定会出错，结果仅供参考，请以原文与官方口径为准。
对这条记录有异议？我要申诉 →
智驾话术检测
高阶智能驾驶
依据：GB 47955-2026 术语规范：L2 应称"驾驶辅助"而非"智能驾驶/高阶智驾"；工信部 2025.4 会议要求车企自查宣传用语
这篇全文共 48 句 —— 逐句过检结果：
有据 20 句（42%）
营销 / 情绪词句 3 句（6%）
无据断言 1 句（2%）
中性 24 句
「有据」= 句中有具名信源或带单位的可核查数据；「无据断言」= 用了绝对化说法但整句既无信源也无数据。
自动判定会出错，这只是对句子用词的机器观测，不是对内容真伪的结论。
▸ 2026年8月8日，东风风行星海V6正式开启预售出处
2026年8月8日，东风风行星海V6正式开启预售。
▸ 预售价格10.49万元起出处
8月8日东风风行星海V6开启预售，预售价10.49万元起。
▸ 首次将华为乾崑智驾系统带入10万级市场出处
新车首次将华为乾崑智驾系统带入10万级市场，并提供可四可六的灵活大空间。
▸ 搭载华为乾崑智驾ADS 5.0系统，包含高速领航辅助、城区车道巡航辅助和智能泊车功能未对上原文
▸ 车身尺寸4835mm×1900mm×1755mm，轴距2900mm，提供2+2+2六座布局和七座版本出处
星海V6的车身尺寸为4835mm1900mm1755mm，轴距达到2900mm。
▸ 续航里程510km，支持快充和外放电未对上原文
▸ 四款车型，预售价12.49万元至8.99万元未对上原文
▸ 推出预售权益，包括购车权益、试驾赢取黄金和推荐好友购车现金大奖未对上原文
AI 提炼要点
以上为 AI 自动提取的要点摘要，仅供快速了解，不代表本站立场
阅读原文 · 爱卡汽车
镜下逐句 · 这几句被判到了
其空间设计的核心在于第三排座椅可以完全折叠下沉至地板下方。
510km乾崑旗舰型：预售价12.49万元
510km尊贵型：上市指导价10.49万元
400km豪华型：上市指导价8.99万元
本站不转载爬取稿全文，以上为按评论目的引用的句子，完整内容请读原文。
就着这篇往下查
让 AI 智能体以本篇点到的车型为对象跑一次调查：自己定计划、逐个调工具，
过程和证据全程可见。结论是模型生成的，不保证可复算。
你也判一下：这篇写得客观吗？
先说你的判断，再看 AI 判了什么——我们不写谁对谁错。
你判
—
AI 判
—
两边不一样很正常——本站表述倾向抽检准确率
只有 56.5%，
AI 的判定不是标准答案。你的判断记在读者信号里，
与人工金标分开存放；是否纳入训练要等标注口径会定。
这篇稿子对你有价值吗？
一键投票即可；这是读者意见，不替代人工质量标注。
0 人投票，
0% 认为有价值