2026成都车展,智己发布“NEXT·2028”战略,全新一代智己LS6定档9月发布-汽车之心
汽车之心 媒体档案 本站收录 38 篇 营销维度扣分 20/n=38 篇 在档更正 0 次 查看档案 →信源数 2家
同一件事有几家不同来源报道过。≥3 家才够本站的「已核验」。
和讯汽车汽车之心
具名引用 0处
正文里点名到的信源(机构 / 人名 / 公告)。判决里没有这一项的老稿留空。
判决里这一项是空的——正文没点名到可核的信源。
情绪强度 0分
情绪化表述的扣分,0 = 没量到情绪词。
绝对
独有数字 —
本篇写了、同事件另一家没写的关键数字。不代表对方漏了,只是这篇多给了。
这篇没有这一项:它不在任何多源事件簇里(孤篇)。
正文重合 —
与同源最相似那篇的正文重合度。高不等于抄——同一场发布会出来的稿子,本来就会用同一批数字和同一段官方表述。
这篇没有这一项:它不在任何多源事件簇里(孤篇)。
为什么是这个分?(点开看判定依据)
这个分怎么自己复算
- 口径版本
- quality-rules-v1+3e8acca1e74a
- 原文指纹
- d3f063e4b68472c02d89bb7f7132e67c…
- 判决方式
- 规则版 —— 逐位复现:同一条原文、同一个口径版本, 任何人都该跑出一模一样的四维扣分和总分。
- 复算命令
- python manage.py recompute_verdict 1580
这条命令不写库、不调模型、不联网:拿着这个仓库和那条原文就能跑。 口径参数表在 判定口径 页上, 和上面这个版本号是同一份。
这篇全文共 31 句 —— 逐句过检结果:
「有据」= 句中有具名信源或带单位的可核查数据;「无据断言」= 用了绝对化说法但整句既无信源也无数据。 自动判定会出错,这只是对句子用词的机器观测,不是对内容真伪的结论。
镜下逐句 · 这几句被判到了
智己汽车重磅发布全新产品战略——“NEXT·2028”计划,以上汽最新的NEO三电架构、航空级安全的全线控底盘、一句话搞定所有的IM Claw智能体三大技术支柱,实现整车全域体验全面升维。
智己后续车型将全系标配旗舰技术,让用户提前两到三年,先享全面领先一代的智能科技体验。
发布会同步官宣,作为“NEXT·2028”战略的重磅落地车型,全新一代智己LS6即将于9月正式发布。
新车全系配齐上述旗舰技术,将率先开启20万级家庭SUV航空级安全时代;
同时还配备航空同源理念打造的 “超级头等舱”,绝对是20万级的家庭舒适之王,堪称移动的“陆上A320”。
1、“NEXT·2028”战略:全系先享未来旗舰科技,用户体验全面领先一代
此次发布的“NEXT・2028”全新产品战略,将领先行业两到三年的先进科技与体验,在智己汽车后续的全系车型全系配备,让用户体验,全面领先一代!
全新NEO飓风电机系列,电驱CLTC综合效率提升2.8%,重量降低8%,搭配能效大师管理系统3.0,实现百公里能耗同级绝对领先。
只列前 8 句; 本站不转载爬取稿全文,以上为按评论目的引用的句子,完整内容请读原文。
你也判一下:这篇写得客观吗?
先说你的判断,再看 AI 判了什么——我们不写谁对谁错。
两边不一样很正常——本站表述倾向抽检准确率 只有 56.5%, AI 的判定不是标准答案。你的判断记在读者信号里, 与人工金标分开存放;是否纳入训练要等标注口径会定。
这篇稿子对你有价值吗?
一键投票即可;这是读者意见,不替代人工质量标注。
0 人投票, 0% 认为有价值