比亚迪第三代唐成都车展亮相，预计四季度上市:single-爱卡汽车
爱卡汽车 媒体档案 本站收录 50 篇 近 180 天 45 篇 营销维度扣分 19/n=50 篇 在档更正 0 次 查看档案 →信源数 1家
同一件事有几家不同来源报道过。≥3 家才够本站的「已核验」。
爱卡汽车
具名引用 0处
正文里点名到的信源（机构 / 人名 / 公告）。判决里没有这一项的老稿留空。
判决里这一项是空的——正文没点名到可核的信源。
情绪强度 0分
情绪化表述的扣分，0 = 没量到情绪词。
绝对完全
独有数字 —
本篇写了、同事件另一家没写的关键数字。不代表对方漏了，只是这篇多给了。
这篇没有这一项：它不在任何多源事件簇里（孤篇）。
正文重合 —
与同源最相似那篇的正文重合度。高不等于抄——同一场发布会出来的稿子，本来就会用同一批数字和同一段官方表述。
这篇没有这一项：它不在任何多源事件簇里（孤篇）。
为什么是这个分？（点开看判定依据）
这个分怎么自己复算
- 口径版本
- quality-rules-v1+3e8acca1e74a
- 原文指纹
- 0b8a527c3e01b0bae55dceb67f58a231…
- 判决方式
- 规则版 —— 逐位复现：同一条原文、同一个口径版本， 任何人都该跑出一模一样的四维扣分和总分。
- 复算命令
- python manage.py recompute_verdict 1701
这条命令不写库、不调模型、不联网：拿着这个仓库和那条原文就能跑。 口径参数表在 判定口径 页上， 和上面这个版本号是同一份。
这篇全文共 64 句 —— 逐句过检结果：
「有据」= 句中有具名信源或带单位的可核查数据；「无据断言」= 用了绝对化说法但整句既无信源也无数据。 自动判定会出错，这只是对句子用词的机器观测，不是对内容真伪的结论。
镜下逐句 · 这几句被判到了
这台大五座王者，用旗舰级实力，满足了用户四大诉求：颜值够帅、空间够夯、智舱够顶、开起来够爽。
颜值够帅，行业集成度最高的一体贯穿式大灯，重新定义旗舰审美
整车的点睛之笔，是高集成一体贯穿式前大灯，把远近光灯、星空流动效果、立体龙须造型全部塞进了一条灯带里，目前全行业最长、集成度最高，没有之一。
这就是第三代唐的旗舰审美，不盲目追潮流，做时间的朋友，面向未来。
空间够夯，无敌后排超1000mm腿部空间+130°仰角，树立大五座旗舰的宽奢标杆
第三代唐是一台标准的大型SUV，车身尺寸5045×1980×1740mm，轴距2950mm，空间绝对够夯。
目前，主流大型SUV第二排腿部空间普遍850—900mm，第三代唐为了第二排更宽阔，在底盘布局方面下了大功夫，把大五座的空间优势发挥到了极致。
第三代唐的座舱内部是另一重震撼，“星际双屏”的未来感扑面而来，像坐进了科幻片的飞船驾驶舱。
只列前 8 句； 本站不转载爬取稿全文，以上为按评论目的引用的句子，完整内容请读原文。
你也判一下：这篇写得客观吗？
先说你的判断，再看 AI 判了什么——我们不写谁对谁错。
两边不一样很正常——本站表述倾向抽检准确率 只有 56.5%， AI 的判定不是标准答案。你的判断记在读者信号里， 与人工金标分开存放；是否纳入训练要等标注口径会定。
这篇稿子对你有价值吗？
一键投票即可；这是读者意见，不替代人工质量标注。
0 人投票， 0% 认为有价值