当车企给车展“算账” | 写在去成都的路上
第一电动
2026-08-19 14:04
2
车辆
保时捷兰博基尼奇瑞
第一电动 媒体档案
本站收录 417 篇
近 180 天 416 篇
营销维度扣分 118/n=417 篇
在档更正 0 次
查看档案 →
同源文本路径 · 这篇的正文在 2 家来源上出现过
-
08-19 07:01
第一电动
最早出现
你在看这篇
当车企给车展“算账” | 写在去成都的路上
-
08-19 09:21
和讯汽车
与 第一电动 正文重合 100%
当车企给车展“算账” | 写在去成都的路上
一句话总结
规则摘录 · 正文首句
又到一年成都车展。
读原文 · 第一电动 →
成分表
五个可核对的量,全部来自本篇已有的判定数据
信源数
2家
同一件事有几家不同来源报道过。≥3 家才够本站的「已核验」。
和讯汽车第一电动
具名引用
0处
正文里点名到的信源(机构 / 人名 / 公告)。判决里没有这一项的老稿留空。
判决里这一项是空的——正文没点名到可核的信源。
情绪强度
0分
独有数字
—
本篇写了、同事件另一家没写的关键数字。不代表对方漏了,只是这篇多给了。
这篇没有这一项:它不在任何多源事件簇里(孤篇)。
正文重合
—
与同源最相似那篇的正文重合度。高不等于抄——同一场发布会出来的稿子,本来就会用同一批数字和同一段官方表述。
这篇没有这一项:它不在任何多源事件簇里(孤篇)。
85
四维健康度:越满越干净
AI 判断仅供参考
AI 主编(国产大模型)评审 AI 生成
文体:硬新闻
为什么是这个分?(点开看判定依据)
AI 三视角判定 AI 生成
ARG 架构 · 常识 / 文风 / 事实
综合判定:待核实
常识视角数字与常识未见冲突
置信度 0.8
2025年成都车展展览面积达到22万平方米,聚集近120个品牌、超过1600辆展车,最终吸引91.02万人次,产生33745台订单,成交金额57.53亿元。
出处
2025年成都车展展览面积达到22万平方米,聚集近120个品牌、超过1600辆展车,最终吸引91.02万人次,产生33745台订单,成交金额57.53亿元。
兰博基尼、宾利、劳斯莱斯等品牌因销量和利润承压,选择通过品牌中心、赛道体验、私人品鉴等方式定向触达潜在客户。
未对上原文
比亚迪、奇瑞、长安等中国汽车集团因拥有庞大产品矩阵,选择在成都车展包馆展示多款产品。
未对上原文
文风视角表述克制
置信度 0.9
文章中并未使用明显的营销推广语言,如‘遥遥领先’、‘颠覆’、‘极致’等。
未对上原文
标题‘当车企给车展‘算账’’与正文提供的事实相符,正文详细分析了成都车展的现状和变化。
未对上原文
行文克制,没有过多的情绪词,而是以客观的分析为主。
未对上原文
事实视角信源含糊
置信度 0.8
新闻正文没有明确指出信源的具体名称,如某某公司公告或据悉/业内人士。
未对上原文
第二层证据:规则命中(词表逐词可复算)
营销维度扣分 −15
重磅豪华
信源检查:
✗ 无具名信源
正面证据 0/3 · 本文上限 85 分
满分不是默认值,是挣来的:每拿出一条可核的正面证据,上限抬 5 分。
✗ 具名信源 · 还差:正文有具名信源(姓名/职务/署名机构)
✗ 信源多元 · 还差:至少两个不同信源主体,不是一家之言
✗ 数字有出处 · 还差:关键数字写明了出处
满分 100,本文累计扣 15 分。
评分由 AI 主编依据新闻专业主义进行评审,仅供参考。
这个分怎么自己复算
- 口径版本
- quality-rules-v1+7de184d49431
- 原文指纹
- 1e37a43a8412c320bc1fc9d95889de52…
- 判决方式
-
AI 主编 v4
—— 只保证数字自洽、证据可查:大模型不承诺同输入同输出,
所以这一档不说「跑一遍得同一个分」。
- 复算命令
- python manage.py recompute_verdict 2497
这条命令不写库、不调模型、不联网:拿着这个仓库和那条原文就能跑。
口径参数表在 判定口径 页上,
和上面这个版本号是同一份。
说明与免责
本文的质量分与标注由公开报道与公开规则自动生成,仅呈现可复算的观测(词频、占比、时间分布、原文出处),每条均附原文链接可自行核对,
不构成对任何机构或个人的评价、定性或指控。自动判定会出错,结果仅供参考,请以原文与官方口径为准。
对这条记录有异议?我要申诉 →
这篇全文共 123 句 —— 逐句过检结果:
有据 11 句(9%)
营销 / 情绪词句 6 句(5%)
无据断言 4 句(3%)
中性 102 句
「有据」= 句中有具名信源或带单位的可核查数据;「无据断言」= 用了绝对化说法但整句既无信源也无数据。
自动判定会出错,这只是对句子用词的机器观测,不是对内容真伪的结论。
▸ 2026年成都车展即将开幕出处
距离2026成都车展开幕还有一周时,“成都车展越来越凉”的讨论已经开始在一些汽车媒体圈里出现。
▸ 微信和邮箱收到的外地媒体邀请减少出处
和往年不同的是,今年出发前,微信和邮箱明显安静了不少,包含机酒的外地媒体邀请,更是很难见到。
▸ 兰博基尼、宾利、保时捷、劳斯莱斯等豪车品牌连续缺席出处
兰博基尼、宾利、保时捷、劳斯莱斯……这些曾经撑起成都车展豪车馆的品牌,已经连续缺席。
▸ 兰博基尼曾于2020年宣布不再参加欧美车展,但中国市场除外未对上原文
▸ 2025年成都车展展览面积22万平方米,吸引91.02万人次,产生33745台订单,成交金额57.53亿元出处
2025年成都车展展览面积达到22万平方米,聚集近120个品牌、超过1600辆展车,最终吸引91.02万人次,产生33745台订单,成交金额57.53亿元。
▸ 比亚迪、奇瑞、长安等中国汽车集团开始“包馆”出处
与此同时,比亚迪、奇瑞、长安等中国汽车集团却开始“包馆”,把展台越做越大。
▸ 车企开始根据投入产出比重新衡量车展参与度出处
这不是成都车展简单的“冷”或者“热”,而是当行业进入精打细算的阶段,不同企业开始用自己的投入产出比重新衡量同一场车展。
▸ 车企开始精打细算,选择性地参加车展未对上原文
AI 提炼要点
以上为 AI 自动提取的要点摘要,仅供快速了解,不代表本站立场
阅读原文 · 第一电动
镜下逐句 · 这几句被判到了
过去两年,一批豪华、合资乃至新能源品牌开始从成都车展的展位图上消失;
豪华、超豪华品牌算的则是另一笔账。
过去几年,中国豪华车市场持续承压。
过去错年举办的两场中国最高规格汽车展会,将第一次真正正面相遇。
消息确定后,我第一时间联系了几位在车企和零部件企业工作的朋友,得到最多的答案是:头疼。
重磅新车放在哪里?
车展可以增加,但企业的预算、重磅产品和管理层时间不会随之翻倍。
真正需要回答的是:一家企业为什么一定要来?
只列前 8 句;
本站不转载爬取稿全文,以上为按评论目的引用的句子,完整内容请读原文。
你也判一下:这篇写得客观吗?
先说你的判断,再看 AI 判了什么——我们不写谁对谁错。
你判
—
AI 判
—
两边不一样很正常——本站表述倾向抽检准确率
只有 56.5%,
AI 的判定不是标准答案。你的判断记在读者信号里,
与人工金标分开存放;是否纳入训练要等标注口径会定。
这篇稿子对你有价值吗?
一键投票即可;这是读者意见,不替代人工质量标注。
0 人投票,
0% 认为有价值