奥创科技安徽基地正式投产 电池热失控防护产品
电池网
2026-08-25 08:09
2
行业
电池网 媒体档案
本站收录 304 篇
近 180 天 288 篇
营销维度扣分 85/n=301 篇
在档更正 0 次
查看档案 →
一句话总结
规则摘录 · 正文首句
8月23日,以“奥行致远 创引未来”为主题的奥创科技安徽基地投产仪式暨新能源电池系统安全研讨会在安徽省黄山市祁门县举行。
读原文 · 电池网 →
成分表
五个可核对的量,全部来自本篇已有的判定数据
信源数
—
同一件事有几家不同来源报道过。≥3 家才够本站的「已核验」。
这篇没有这一项:它不在任何多源事件簇里(孤篇)。
具名引用
0处
正文里点名到的信源(机构 / 人名 / 公告)。判决里没有这一项的老稿留空。
判决里这一项是空的——正文没点名到可核的信源。
情绪强度
0分
情绪化表述的扣分,0 = 没量到情绪词。
没有量到情绪词。
独有数字
—
本篇写了、同事件另一家没写的关键数字。不代表对方漏了,只是这篇多给了。
这篇没有这一项:它不在任何多源事件簇里(孤篇)。
正文重合
—
与同源最相似那篇的正文重合度。高不等于抄——同一场发布会出来的稿子,本来就会用同一批数字和同一段官方表述。
这篇没有这一项:它不在任何多源事件簇里(孤篇)。
85
四维健康度:越满越干净
AI 判断仅供参考
AI 主编(国产大模型)评审 AI 生成
文体:硬新闻
为什么是这个分?(点开看判定依据)
AI 三视角判定 AI 生成
ARG 架构 · 常识 / 文风 / 事实
综合判定:无法判定(三个视角本轮都没给出结果,不代表本文没有问题)
正面证据 0/3 · 本文上限 85 分
满分不是默认值,是挣来的:每拿出一条可核的正面证据,上限抬 5 分。
✗ 具名信源 · 还差:正文有具名信源(姓名/职务/署名机构)
✗ 信源多元 · 还差:至少两个不同信源主体,不是一家之言
✗ 数字有出处 · 还差:关键数字写明了出处
满分 100,本文累计扣 0 分,扣完得 100 分,再按正面证据封顶到 85 分。
评分由 AI 主编依据新闻专业主义进行评审,仅供参考。
这个分怎么自己复算
- 口径版本
- quality-rules-v1+3e8acca1e74a
- 原文指纹
- 7940237f4088745a1d8999c89a5efcaa…
- 判决方式
-
AI 主编 v4
—— 只保证数字自洽、证据可查:大模型不承诺同输入同输出,
所以这一档不说「跑一遍得同一个分」。
- 复算命令
- python manage.py recompute_verdict 2892
这条命令不写库、不调模型、不联网:拿着这个仓库和那条原文就能跑。
口径参数表在 判定口径 页上,
和上面这个版本号是同一份。
说明与免责
本文的质量分与标注由公开报道与公开规则自动生成,仅呈现可复算的观测(词频、占比、时间分布、原文出处),每条均附原文链接可自行核对,
不构成对任何机构或个人的评价、定性或指控。自动判定会出错,结果仅供参考,请以原文与官方口径为准。
对这条记录有异议?我要申诉 →
这篇全文共 32 句 —— 逐句过检结果:
有据 7 句(22%)
营销 / 情绪词句 0 句(0%)
无据断言 0 句(0%)
中性 25 句
「有据」= 句中有具名信源或带单位的可核查数据;「无据断言」= 用了绝对化说法但整句既无信源也无数据。
自动判定会出错,这只是对句子用词的机器观测,不是对内容真伪的结论。
▸ 8月23日,奥创科技安徽基地在安徽省黄山市祁门县正式投产出处
8月23日,以“奥行致远 创引未来”为主题的奥创科技安徽基地投产仪式暨新能源电池系统安全研讨会在安徽省黄山市祁门县举行。
▸ 奥创科技安徽基地占地约7000平方米,建有四条全自动生产线出处
奥创科技安徽基地位于祁门经济技术开发区低碳科创园,占地约7000平方米,建有四条全自动生产线,承担新能源电池热失控防护产品的制造与交付。
▸ 奥创科技安徽基地投产后,公司整体年产能突破500万平方米出处
曹晓燕在发言中介绍,安徽基地投产后,公司整体年产能突破500万平方米。
▸ 5款新能源电池安全防护新品发布,包括C11N-C高隔热纳米隔片、P13M相变材料等未对上原文
▸ 奥创科技与深圳理工大学共建新能源功能复材校企联合实验室出处
现场,奥创科技联合创始人、总经理尹东星与深圳理工大学材料科学与能源工程学院副院长王大伟共同为“奥创科技—深圳理工大学新能源功能复材校企联合实验室”揭牌。
▸ 奥创科技与深圳普瑞赛思检测科技股份有限公司、宝德集团、苏州固能能源科技有限公司签署战略合作协议出处
奥创科技还分别与深圳普瑞赛思检测科技股份有限公司、宝德集团、苏州固能能源科技有限公司签署战略合作协议。
▸ 新能源电池系统安全研讨会在安徽基地举行,多位行业专家发表主题报告和圆桌讨论未对上原文
AI 提炼要点
以上为 AI 自动提取的要点摘要,仅供快速了解,不代表本站立场
阅读原文 · 电池网
你也判一下:这篇写得客观吗?
先说你的判断,再看 AI 判了什么——我们不写谁对谁错。
你判
—
AI 判
—
两边不一样很正常——本站表述倾向抽检准确率
只有 56.5%,
AI 的判定不是标准答案。你的判断记在读者信号里,
与人工金标分开存放;是否纳入训练要等标注口径会定。
这篇稿子对你有价值吗?
一键投票即可;这是读者意见,不替代人工质量标注。
0 人投票,
0% 认为有价值