二十年W16时代终结!布加迪最后一台量产W16 Mistral下线
汽车之家
2026-07-26 14:45
11
车辆
汽车之家 媒体档案
本站收录 435 篇
近 180 天 434 篇
营销维度扣分 35/n=435 篇
在档更正 0 次
查看档案 →
一句话总结
规则摘录 · 正文首句
[汽车之家资讯] 近日,布加迪最后一台量产版W16 Mistral(参数|询价)在工厂正式下线。
读原文 · 汽车之家 →
成分表
五个可核对的量,全部来自本篇已有的判定数据
信源数
1家
同一件事有几家不同来源报道过。≥3 家才够本站的「已核验」。
汽车之家
具名引用
0处
正文里点名到的信源(机构 / 人名 / 公告)。判决里没有这一项的老稿留空。
判决里这一项是空的——正文没点名到可核的信源。
情绪强度
0分
情绪化表述的扣分,0 = 没量到情绪词。
没有量到情绪词。
独有数字
—
本篇写了、同事件另一家没写的关键数字。不代表对方漏了,只是这篇多给了。
这篇没有这一项:它不在任何多源事件簇里(孤篇)。
正文重合
—
与同源最相似那篇的正文重合度。高不等于抄——同一场发布会出来的稿子,本来就会用同一批数字和同一段官方表述。
这篇没有这一项:它不在任何多源事件簇里(孤篇)。
100
四维健康度:越满越干净
AI 判断仅供参考
AI 主编(国产大模型)评审 AI 生成
文体:硬新闻
为什么是这个分?(点开看判定依据)
满分 100,本文累计扣 0 分。
评分由 AI 主编依据新闻专业主义进行评审,仅供参考。
说明与免责
本文的质量分与标注由公开报道与公开规则自动生成,仅呈现可复算的观测(词频、占比、时间分布、原文出处),每条均附原文链接可自行核对,
不构成对任何机构或个人的评价、定性或指控。自动判定会出错,结果仅供参考,请以原文与官方口径为准。
对这条记录有异议?我要申诉 →
这篇全文共 10 句 —— 逐句过检结果:
有据 2 句(20%)
营销 / 情绪词句 1 句(10%)
无据断言 0 句(0%)
中性 7 句
「有据」= 句中有具名信源或带单位的可核查数据;「无据断言」= 用了绝对化说法但整句既无信源也无数据。
自动判定会出错,这只是对句子用词的机器观测,不是对内容真伪的结论。
▸ 布加迪最后一台量产W16 Mistral下线出处
[汽车之家资讯] 近日,布加迪最后一台量产版W16 Mistral(参数|询价)在工厂正式下线。
▸ W16发动机量产生涯结束,但将继续以定制车型形式存在出处
尽管W16发动机量产宣告终结,但它将以专属定制车型的形式继续服役,W16 Mistral虽走完量产周期,但对于仍执着于搭载这台绝版W16发动机车型的顶级客户而言,尚有定制渠道可走。
▸ 布加迪Sur Mesure部门提供定制服务,面向顶尖富豪客户出处
布加迪品牌旗下专属定制部门Sur Mesure,面向品牌最顶尖富豪客户开放定制服务,可基于现有整车架构与动力总成打造孤品、限量极稀有的专属车型,W16发动机也在可用动力清单内。
▸ W16 Mistral于2022年8月首发,整车量产总量99台出处
W16 Mistral于2022年8月首发,整车量产总量锁定99台。
▸ 收官超跑采用珍珠白与香槟色双拼车漆,内饰白哑光皮质搭配黑色碳纤维出处
这台收官超跑采用珍珠白与香槟色双拼车漆配色,内饰选用白哑光皮质搭配黑色碳纤维饰板。
▸ 车辆换挡拨杆顶端为专属定制猎鹰头,致敬车主中东文化背景出处
车辆换挡拨杆顶端不再安放经典金属雕塑,取而代之的是专属定制猎鹰头,以此致敬车主的中东文化背景。
▸ 新车搭载8.0T四涡轮增压W16发动机,最大功率1600马力,最大扭矩1600牛·米出处
新车动力依旧会搭载8.0T四涡轮增压W16发动机,最大功率达到1600马力,最大扭矩1600牛·米,传动系统匹配7速双离合变速箱,并配备四驱系统,0-100km/h加速时间将小于2.5秒,最高时速依旧能冲击420km/h以上。
▸ 传动系统7速双离合变速箱,四驱系统,0-100km/h加速时间小于2.5秒,最高时速420km/h以上出处
新车动力依旧会搭载8.0T四涡轮增压W16发动机,最大功率达到1600马力,最大扭矩1600牛·米,传动系统匹配7速双离合变速箱,并配备四驱系统,0-100km/h加速时间将小于2.5秒,最高时速依旧能冲击420km/h以上。
AI 提炼要点
以上为 AI 自动提取的要点摘要,仅供快速了解,不代表本站立场
阅读原文 · 汽车之家
镜下逐句 · 这几句被判到了
尽管W16发动机量产宣告终结,但它将以专属定制车型的形式继续服役,W16 Mistral虽走完量产周期,但对于仍执着于搭载这台绝版W16发动机车型的顶级客户而言,尚有定制渠道可走。
本站不转载爬取稿全文,以上为按评论目的引用的句子,完整内容请读原文。
你也判一下:这篇写得客观吗?
先说你的判断,再看 AI 判了什么——我们不写谁对谁错。
你判
—
AI 判
—
两边不一样很正常——本站表述倾向抽检准确率
只有 56.5%,
AI 的判定不是标准答案。你的判断记在读者信号里,
与人工金标分开存放;是否纳入训练要等标注口径会定。
这篇稿子对你有价值吗?
一键投票即可;这是读者意见,不替代人工质量标注。
0 人投票,
0% 认为有价值