全球汇智,把脉未来!2026世界动力电池大会全体大会成功举办
第一电动 媒体档案 本站收录 992 篇 近 180 天 991 篇 营销维度扣分 139/n=990 篇 在档更正 0 次 查看档案 →信源数 2家
同一件事有几家不同来源报道过。≥3 家才够本站的「已核验」。
每日经济新闻第一电动
具名引用 0处
正文里点名到的信源(机构 / 人名 / 公告)。判决里没有这一项的老稿留空。
判决里这一项是空的——正文没点名到可核的信源。
情绪强度 0分
情绪化表述的扣分,0 = 没量到情绪词。
没有量到情绪词。
独有数字 —
本篇写了、同事件另一家没写的关键数字。不代表对方漏了,只是这篇多给了。
这篇没有这一项:它不在任何多源事件簇里(孤篇)。
正文重合 —
与同源最相似那篇的正文重合度。高不等于抄——同一场发布会出来的稿子,本来就会用同一批数字和同一段官方表述。
这篇没有这一项:它不在任何多源事件簇里(孤篇)。
为什么是这个分?(点开看判定依据)
这个分怎么自己复算
- 口径版本
- quality-rules-v1+3e8acca1e74a
- 原文指纹
- 895ef808e946275fefa4d3fb1e030138…
- 判决方式
- 规则版 —— 逐位复现:同一条原文、同一个口径版本, 任何人都该跑出一模一样的四维扣分和总分。
- 复算命令
- python manage.py recompute_verdict 3508
这条命令不写库、不调模型、不联网:拿着这个仓库和那条原文就能跑。 口径参数表在 判定口径 页上, 和上面这个版本号是同一份。
这篇全文共 64 句 —— 逐句过检结果:
「有据」= 句中有具名信源或带单位的可核查数据;「无据断言」= 用了绝对化说法但整句既无信源也无数据。 自动判定会出错,这只是对句子用词的机器观测,不是对内容真伪的结论。
镜下逐句 · 这几句被判到了
当前,全球能源转型加速演进,动力电池产业正处于从规模领先迈向质量引领的关键窗口期。
一方面,中国动力电池产量连续多年全球领先,产业链体系最为完整,已成为全球产业格局中的重要引领者。
”国家市场监督管理总局总工程师刘敏希望与会人员以本次大会为新的起点,在技术突破中抢占制高点,在规范发展中锻造硬实力,在开放合作中开拓新蓝海,共同书写全球动力电池产业高质量发展的崭新篇章。
全球指数方面,亚洲仍是动力电池产业竞争的核心区域,中国在市场、制造和产业链协同方面保持领先,韩国、日本在电池制造和技术积累方面优势较强。
中国指数方面,四川凭借资源、绿电和完整产业链优势升至第一,江苏、福建分列第二、第三,区域竞争正由单点产能扩张转向资源配置、产业协同、创新能力和绿色发展的系统竞争。
企业指数方面,“一超多强”格局延续,宁德时代保持第一,比亚迪、LG新能源位居第二梯队头部;
来源:第一电动网
本站不转载爬取稿全文,以上为按评论目的引用的句子,完整内容请读原文。
你也判一下:这篇写得客观吗?
先说你的判断,再看 AI 判了什么——我们不写谁对谁错。
两边不一样很正常——本站表述倾向抽检准确率 只有 56.5%, AI 的判定不是标准答案。你的判断记在读者信号里, 与人工金标分开存放;是否纳入训练要等标注口径会定。
这篇稿子对你有价值吗?
一键投票即可;这是读者意见,不替代人工质量标注。
0 人投票, 0% 认为有价值