启境GX7正式预售:打造阔五座智能百变SUV 售价24.99-31.19万-新华网
新华网汽车 媒体档案 本站收录 70 篇 近 180 天 66 篇 营销维度扣分 16/n=68 篇 在档更正 0 次 查看档案 →9月4日,启境汽车在广州南沙迎来品牌战略关键成果——旗下第二款战略车型启境GX7正式开启预售,新车共推出三大版本:增程Ultra版、增程Ultra双电机版、增程…
读原文 · 新华网汽车 →信源数 1家
同一件事有几家不同来源报道过。≥3 家才够本站的「已核验」。
新华网汽车
具名引用 0处
正文里点名到的信源(机构 / 人名 / 公告)。判决里没有这一项的老稿留空。
判决里这一项是空的——正文没点名到可核的信源。
情绪强度 0分
情绪化表述的扣分,0 = 没量到情绪词。
没有量到情绪词。
独有数字 —
本篇写了、同事件另一家没写的关键数字。不代表对方漏了,只是这篇多给了。
这篇没有这一项:它不在任何多源事件簇里(孤篇)。
正文重合 —
与同源最相似那篇的正文重合度。高不等于抄——同一场发布会出来的稿子,本来就会用同一批数字和同一段官方表述。
这篇没有这一项:它不在任何多源事件簇里(孤篇)。
为什么是这个分?(点开看判定依据)
这个分怎么自己复算
- 口径版本
- quality-rules-v1+3e8acca1e74a
- 原文指纹
- 3c7c1bfcc2f6f2da0d1893455b34046f…
- 判决方式
- 规则版 —— 逐位复现:同一条原文、同一个口径版本, 任何人都该跑出一模一样的四维扣分和总分。
- 复算命令
- python manage.py recompute_verdict 3609
这条命令不写库、不调模型、不联网:拿着这个仓库和那条原文就能跑。 口径参数表在 判定口径 页上, 和上面这个版本号是同一份。
这篇全文共 57 句 —— 逐句过检结果:
「有据」= 句中有具名信源或带单位的可核查数据;「无据断言」= 用了绝对化说法但整句既无信源也无数据。 自动判定会出错,这只是对句子用词的机器观测,不是对内容真伪的结论。
镜下逐句 · 这几句被判到了
启境,入门就是智驾天花板。
从顶层战略共识到底层造车逻辑,从全栈技术开放到深度协同共创,双方的同频共振最终凝聚为具象的产品硬实力。
被动安全方面,玄盾笼式车身,应用航空航天同源2200MPa热成型钢,高强钢与铝合金占比达90.3%,同级领先;
11个安全气囊,搭配同级领先的四重冗余碰撞解锁方案,守护无死角。
全系标配由宁德时代、华为乾崑、启境联合定制的骁遥电池,三强联合,并且拥有26层硬核防护结构,搭配底部双层超高强钢护板,从结构到管控双重杜绝安全隐患。
启境GX7能在30万级市场实现越级产品力,核心源于广汽与华为乾崑开辟出的全新“境”模式。
从合作的第一天起,从顶尖技术到成熟流程,从做事方法论到前沿产业理念,双方没有保留,没有边界,全盘倾注。
广汽近三十年的整车功底,加上华为乾崑先进的研发能力和科技实力,两套业界最顶尖的能力体系,真正实现架构层开放,智慧层贯通。
只列前 8 句; 本站不转载爬取稿全文,以上为按评论目的引用的句子,完整内容请读原文。
你也判一下:这篇写得客观吗?
先说你的判断,再看 AI 判了什么——我们不写谁对谁错。
两边不一样很正常——本站表述倾向抽检准确率 只有 56.5%, AI 的判定不是标准答案。你的判断记在读者信号里, 与人工金标分开存放;是否纳入训练要等标注口径会定。
这篇稿子对你有价值吗?
一键投票即可;这是读者意见,不替代人工质量标注。
0 人投票, 0% 认为有价值