搭载华为乾崑ADS 5与四激光雷达,岚图梦想家9全球上市发布会定档
第一电动 媒体档案 本站收录 992 篇 近 180 天 991 篇 营销维度扣分 139/n=990 篇 在档更正 0 次 查看档案 →信源数 4家
同一件事有几家不同来源报道过。≥3 家才够本站的「已核验」。
和讯汽车每日经济新闻汽车之心第一电动
具名引用 0处
正文里点名到的信源(机构 / 人名 / 公告)。判决里没有这一项的老稿留空。
判决里这一项是空的——正文没点名到可核的信源。
情绪强度 0分
情绪化表述的扣分,0 = 没量到情绪词。
没有量到情绪词。
独有数字 —
本篇写了、同事件另一家没写的关键数字。不代表对方漏了,只是这篇多给了。
这篇没有这一项:它不在任何多源事件簇里(孤篇)。
正文重合 —
与同源最相似那篇的正文重合度。高不等于抄——同一场发布会出来的稿子,本来就会用同一批数字和同一段官方表述。
这篇没有这一项:它不在任何多源事件簇里(孤篇)。
为什么是这个分?(点开看判定依据)
这个分怎么自己复算
- 口径版本
- quality-rules-v1+3e8acca1e74a
- 原文指纹
- 570761e06910b87d2da21a726ff10642…
- 判决方式
- 规则版 —— 逐位复现:同一条原文、同一个口径版本, 任何人都该跑出一模一样的四维扣分和总分。
- 复算命令
- python manage.py recompute_verdict 4772
这条命令不写库、不调模型、不联网:拿着这个仓库和那条原文就能跑。 口径参数表在 判定口径 页上, 和上面这个版本号是同一份。
这篇全文共 13 句 —— 逐句过检结果:
「有据」= 句中有具名信源或带单位的可核查数据;「无据断言」= 用了绝对化说法但整句既无信源也无数据。 自动判定会出错,这只是对句子用词的机器观测,不是对内容真伪的结论。
镜下逐句 · 这几句被判到了
9月22日18:00,“时代梦想之夜暨岚图梦想家9全球上市发布会”将在北京国家速滑馆“冰丝带”盛大启幕。
本次活动由岚图汽车联合中央广播电视总台举办,将在CCTV3、央视频、央视新闻、央视财经、央视文艺、CGTN等总台权威平台全球播出,以国家级传播矩阵、全球化传播视野,让东方美学与前沿中国智造同台绽放,向世界传递中国豪华汽车的创新实力与文化自信。
作为全球首款升降立标中式豪华MPV,“9系智尊”岚图梦想家9集顶尖技术与中式原创美学于一身。
它跳出传统豪华的固有范式,以东方匠心融合前沿科技,重构全球高端豪华MPV的价值体系,完成中国汽车从跟随对标到自主引领的质变升级。
此次活动以“岚起东方,梦行万里”为核心主题,围绕“东方之美、东方之礼、东方之智、东方之遇”四大篇章层层递进,以美塑形、以礼筑境、以智赋能、以遇致远,用现代艺术表达演绎东方文化底蕴,生动诠释中国品牌的匠心积淀与科技底气。
活动当晚,赵雅芝、罗嘉良等多位实力艺人将重磅登台,群星齐聚,共同见证中国汽车行业的高光时刻。
来源:第一电动网
本站不转载爬取稿全文,以上为按评论目的引用的句子,完整内容请读原文。
你也判一下:这篇写得客观吗?
先说你的判断,再看 AI 判了什么——我们不写谁对谁错。
两边不一样很正常——本站表述倾向抽检准确率 只有 56.5%, AI 的判定不是标准答案。你的判断记在读者信号里, 与人工金标分开存放;是否纳入训练要等标注口径会定。
这篇稿子对你有价值吗?
一键投票即可;这是读者意见,不替代人工质量标注。
0 人投票, 0% 认为有价值