【正极材料周报】厦钨新能年产4万吨材料项目开工!宁德时代再度加码锂资源
电池网 媒体档案 本站收录 825 篇 近 180 天 807 篇 营销维度扣分 95/n=822 篇 在档更正 0 次 查看档案 →【编者按】正极材料周报,系电池网(微号:mybattery)与国内知名企业容百控股下辖公司——容百科技(微号:Ronbay688005)联合推出正极材料资讯类周…
读原文 · 电池网 →信源数 1家
同一件事有几家不同来源报道过。≥3 家才够本站的「已核验」。
电池网
具名引用 0处
正文里点名到的信源(机构 / 人名 / 公告)。判决里没有这一项的老稿留空。
判决里这一项是空的——正文没点名到可核的信源。
情绪强度 0分
情绪化表述的扣分,0 = 没量到情绪词。
没有量到情绪词。
独有数字 —
本篇写了、同事件另一家没写的关键数字。不代表对方漏了,只是这篇多给了。
这篇没有这一项:它不在任何多源事件簇里(孤篇)。
正文重合 —
与同源最相似那篇的正文重合度。高不等于抄——同一场发布会出来的稿子,本来就会用同一批数字和同一段官方表述。
这篇没有这一项:它不在任何多源事件簇里(孤篇)。
为什么是这个分?(点开看判定依据)
这个分怎么自己复算
- 口径版本
- quality-rules-v1+3e8acca1e74a
- 原文指纹
- 9091ea4611719acf71dfe522353235cb…
- 判决方式
- 规则版 —— 逐位复现:同一条原文、同一个口径版本, 任何人都该跑出一模一样的四维扣分和总分。
- 复算命令
- python manage.py recompute_verdict 4859
这条命令不写库、不调模型、不联网:拿着这个仓库和那条原文就能跑。 口径参数表在 判定口径 页上, 和上面这个版本号是同一份。
这篇全文共 102 句 —— 逐句过检结果:
「有据」= 句中有具名信源或带单位的可核查数据;「无据断言」= 用了绝对化说法但整句既无信源也无数据。 自动判定会出错,这只是对句子用词的机器观测,不是对内容真伪的结论。
镜下逐句 · 这几句被判到了
据雅安经济技术开发区管理委员会消息,近日,宁德时代雅安锂盐生产基地项目生态环境影响评价信息第一次公示。
公示信息显示,该项目总投资14亿元,购置国际领先的碳酸锂、磷酸二氢锂制造生产装备及配套设备,建成年产约4万吨碳酸锂、3万吨磷酸二氢锂、13万吨元明粉等生产厂房及生产配套附属设施。
作为经纬创投在钠离子电池领域的又一关键落子,本轮投资充分体现了头部机构对英钠新能源技术实力与成长前景的高度认可。
英钠新能源董事长王亚平表示,本次融资交割,是市场化资本对本公司技术优势和经营能力的认可,既体现了经纬创投的精准战略眼光,同时也证明了英钠新能源的行业领先性地位。
接下来,公司会充分利用经纬创投及既往投资者的社会和产业资源,扩大竞争核心优势,打造技术和产品护城河,拓展国内外市场和客户,力争成为全球领先的钠离子电池材料企业。
凭借对NFPP路线的前瞻布局与快速产业化能力,公司迅速成长为行业头部NFPP供应商,聚阴离子正极材料出货量稳居行业前三,并已建成万吨级产线,并进行了数万吨产能基地的布局,公司的规模化交付能力行业领先,同时也在积极布局NFS技术路线的市场化工作。
本站不转载爬取稿全文,以上为按评论目的引用的句子,完整内容请读原文。
你也判一下:这篇写得客观吗?
先说你的判断,再看 AI 判了什么——我们不写谁对谁错。
两边不一样很正常——本站表述倾向抽检准确率 只有 56.5%, AI 的判定不是标准答案。你的判断记在读者信号里, 与人工金标分开存放;是否纳入训练要等标注口径会定。
这篇稿子对你有价值吗?
一键投票即可;这是读者意见,不替代人工质量标注。
0 人投票, 0% 认为有价值