BJ40增程黑曜版正式上市，指导价18.48万元-新华网
新华网汽车 媒体档案 本站收录 70 篇 近 180 天 66 篇 营销维度扣分 16/n=68 篇 在档更正 0 次 查看档案 →信源数 2家
同一件事有几家不同来源报道过。≥3 家才够本站的「已核验」。
新华网汽车汽车之家
具名引用 0处
正文里点名到的信源（机构 / 人名 / 公告）。判决里没有这一项的老稿留空。
判决里这一项是空的——正文没点名到可核的信源。
情绪强度 0分
情绪化表述的扣分，0 = 没量到情绪词。
没有量到情绪词。
独有数字 0个
本篇写了、同事件另一家没写的关键数字。不代表对方漏了，只是这篇多给了。
两家写到的关键数字一样，没有独有的。
正文重合 —
与同源最相似那篇的正文重合度。高不等于抄——同一场发布会出来的稿子，本来就会用同一批数字和同一段官方表述。
这篇没有这一项：它不在任何多源事件簇里（孤篇）。
为什么是这个分？（点开看判定依据）
这个分怎么自己复算
- 口径版本
- quality-rules-v1+3e8acca1e74a
- 原文指纹
- 7d5f5277d0e46eefa7e10187f64806d7…
- 判决方式
- 规则版 —— 逐位复现：同一条原文、同一个口径版本， 任何人都该跑出一模一样的四维扣分和总分。
- 复算命令
- python manage.py recompute_verdict 5240
这条命令不写库、不调模型、不联网：拿着这个仓库和那条原文就能跑。 口径参数表在 判定口径 页上， 和上面这个版本号是同一份。
这篇全文共 40 句 —— 逐句过检结果：
「有据」= 句中有具名信源或带单位的可核查数据；「无据断言」= 用了绝对化说法但整句既无信源也无数据。 自动判定会出错，这只是对句子用词的机器观测，不是对内容真伪的结论。
镜下逐句 · 这几句被判到了
自2013年初代车型问世以来，BJ40家族承载着“越野世家”的使命，以亲民价格和专业实力，让许多人的越野梦成真。
十余年间，家族阵容不断壮大，其中，BJ40燃油以硬核可靠的机械素质，成为越野老玩家的信赖之选；
BJ40增程以“可城可野极安全”的全能表现，开创了“叫好又叫座”的双赢局面，不仅让硬派方盒子走进日常通勤场景，更在增程式越野车排行榜上持续霸榜冠军地位，成为名副其实的偶像级大单品；
BJ40增程黑曜版，是北京越野为满足用户不断升级的越野需求打造的又一重磅力作。
随着硬派越野消费持续迭代、用户审美不断升级，新生代用户不只专注极限穿越，更看重车辆的外观辨识度、可玩性、改装潜力，期待兼具硬派实力与个性外观的潮流单品，BJ40增程黑曜版应运而生。
搭载硬核三把锁，遭遇车轮悬空时，可实现动力机械锁止，输出至同轴有抓地力的车轮，实现脱困。
安全是最大的豪华。
作为18万级兼顾颜值与实力的硬派增程新选择，BJ40增程黑曜版依托订单化生产模式，以带大梁硬派车身、增程四驱、全套原厂黑化外观，精准满足年轻用户潮流表达需求，带来“出厂即满级”的个性化越野新体验。
本站不转载爬取稿全文，以上为按评论目的引用的句子，完整内容请读原文。
你也判一下：这篇写得客观吗？
先说你的判断，再看 AI 判了什么——我们不写谁对谁错。
两边不一样很正常——本站表述倾向抽检准确率 只有 56.5%， AI 的判定不是标准答案。你的判断记在读者信号里， 与人工金标分开存放；是否纳入训练要等标注口径会定。
这篇稿子对你有价值吗？
一键投票即可；这是读者意见，不替代人工质量标注。
0 人投票， 0% 认为有价值