北京越野:星钽5X首发亮相!泰钽700开启交付!-爱卡汽车
爱卡汽车
2026-09-28 07:00
14
车辆
东风北汽智己
爱卡汽车 媒体档案
本站收录 223 篇
近 180 天 185 篇
营销维度扣分 77/n=223 篇
在档更正 0 次
查看档案 →
一句话总结
规则摘录 · 正文首句
北京越野全球用户大会上,星钽5X正式对外亮相,此前已经完成上市的泰钽700,迎来首批车主交付。
读原文 · 爱卡汽车 →
成分表
五个可核对的量,全部来自本篇已有的判定数据
信源数
2家
同一件事有几家不同来源报道过。≥3 家才够本站的「已核验」。
汽车之家爱卡汽车
具名引用
0处
正文里点名到的信源(机构 / 人名 / 公告)。判决里没有这一项的老稿留空。
判决里这一项是空的——正文没点名到可核的信源。
情绪强度
0分
情绪化表述的扣分,0 = 没量到情绪词。
没有量到情绪词。
独有数字
1个
本篇写了、同事件另一家没写的关键数字。不代表对方漏了,只是这篇多给了。
续航(CLTC) 625公里
对照的是 汽车之家 的同事件报道 ·
并排看两家 →
正文重合
—
与同源最相似那篇的正文重合度。高不等于抄——同一场发布会出来的稿子,本来就会用同一批数字和同一段官方表述。
这篇没有这一项:它不在任何多源事件簇里(孤篇)。
100
四维健康度:越满越干净
规则判断仅供参考
当前结果由规则启发式评审生成。
为什么是这个分?(点开看判定依据)
满分 100,本文累计扣 0 分。
评分基于规则启发式生成,非人工,仅供参考。
这个分怎么自己复算
- 口径版本
- quality-rules-v1+3e8acca1e74a
- 原文指纹
- 4f53f2f60d94891cbb718f19948a20fd…
- 判决方式
-
规则版 —— 逐位复现:同一条原文、同一个口径版本,
任何人都该跑出一模一样的四维扣分和总分。
- 复算命令
- python manage.py recompute_verdict 5257
这条命令不写库、不调模型、不联网:拿着这个仓库和那条原文就能跑。
口径参数表在 判定口径 页上,
和上面这个版本号是同一份。
说明与免责
本文的质量分与标注由公开报道与公开规则自动生成,仅呈现可复算的观测(词频、占比、时间分布、原文出处),每条均附原文链接可自行核对,
不构成对任何机构或个人的评价、定性或指控。自动判定会出错,结果仅供参考,请以原文与官方口径为准。
对这条记录有异议?我要申诉 →
智驾话术检测
高阶智驾
依据:GB 47955-2026 术语规范:L2 应称"驾驶辅助"而非"智能驾驶/高阶智驾";工信部 2025.4 会议要求车企自查宣传用语
这篇全文共 25 句 —— 逐句过检结果:
有据 9 句(36%)
营销 / 情绪词句 3 句(12%)
无据断言 0 句(0%)
中性 13 句
「有据」= 句中有具名信源或带单位的可核查数据;「无据断言」= 用了绝对化说法但整句既无信源也无数据。
自动判定会出错,这只是对句子用词的机器观测,不是对内容真伪的结论。
北京越野全球用户大会上,星钽5X正式对外亮相,此前已经完成上市的泰钽700,迎来首批车主交付。同一天的两个动作,也能看出品牌新能源越野两条产品线不同的推进节奏。
星钽5X是星钽序列首款车型,一台偏向家用定位的方盒子SUV。车身采用方正造型,轴距2875mm,提供纯电、插混两套动力选择。纯电版本CLTC续航625公里,插混版纯电续航超过310公里,新车可选华为乾崑智驾方案。目前该车只完成亮相,预计10月预售,目标市场落在20万上下家用新能源方盒子区间,和泰钽700形成高低错开的布局。
泰钽700定位更高,属于豪华越野产品线,8月底已经上市,起售价24.98万元。这款车采用非承载车身,搭载1.5T增程动力,全系标配华为乾崑ADS5智驾与激光雷达,兼顾城市通勤和越野场景。本次活动,标志车型从上市发布阶段,正式进入向用户交付的落地环节,量产车开始流向终端车主。
两条产品线分工清晰,泰钽向上冲击2538万元豪华越野市场;星钽5X下沉到20万附近,瞄准普通家庭用户,把方盒子车型从硬核玩家品类,拓展到日常家用市场。再加上BJ40系列守住入门越野市场,北京越野新能源矩阵已经基本搭建完成。
...
以上为正文摘要节选,完整内容请阅读原文
阅读原文 · 爱卡汽车
镜下逐句 · 这几句被判到了
泰钽700定位更高,属于豪华越野产品线,8月底已经上市,起售价24.98万元。
两条产品线分工清晰,泰钽向上冲击2538万元豪华越野市场;
星钽5X下沉到20万附近,瞄准普通家庭用户,把方盒子车型从硬核玩家品类,拓展到日常家用市场。
本站不转载爬取稿全文,以上为按评论目的引用的句子,完整内容请读原文。
同一件事,另一家怎么说
并排看两家各自量到的关键数字,标出只有一边写了的那些
对照阅读 →
就着这篇往下查
让 AI 智能体以本篇点到的车型为对象跑一次调查:自己定计划、逐个调工具,
过程和证据全程可见。结论是模型生成的,不保证可复算。
你也判一下:这篇写得客观吗?
先说你的判断,再看 AI 判了什么——我们不写谁对谁错。
你判
—
AI 判
—
两边不一样很正常——本站表述倾向抽检准确率
只有 56.5%,
AI 的判定不是标准答案。你的判断记在读者信号里,
与人工金标分开存放;是否纳入训练要等标注口径会定。
这篇稿子对你有价值吗?
一键投票即可;这是读者意见,不替代人工质量标注。
0 人投票,
0% 认为有价值