理想汽车新形态五座SUV理想i6正式发布
理想官网 媒体档案 本站收录 14 篇 营销维度扣分 5/n=14 篇 在档更正 0 次 查看档案 →信源数 1家
同一件事有几家不同来源报道过。≥3 家才够本站的「已核验」。
理想官网
具名引用 0处
正文里点名到的信源(机构 / 人名 / 公告)。判决里没有这一项的老稿留空。
判决里这一项是空的——正文没点名到可核的信源。
情绪强度 0分
情绪化表述的扣分,0 = 没量到情绪词。
没有量到情绪词。
独有数字 —
本篇写了、同事件另一家没写的关键数字。不代表对方漏了,只是这篇多给了。
这篇没有这一项:它不在任何多源事件簇里(孤篇)。
正文重合 —
与同源最相似那篇的正文重合度。高不等于抄——同一场发布会出来的稿子,本来就会用同一批数字和同一段官方表述。
这篇没有这一项:它不在任何多源事件簇里(孤篇)。
为什么是这个分?(点开看判定依据)
这个分怎么自己复算
- 口径版本
- quality-rules-v1+ba22d7197cb5
- 原文指纹
- f4eeb714c2470b27819631bf70957efd…
- 判决方式
- 规则版 —— 逐位复现:同一条原文、同一个口径版本, 任何人都该跑出一模一样的四维扣分和总分。
- 复算命令
- python manage.py recompute_verdict 6326
这条命令不写库、不调模型、不联网:拿着这个仓库和那条原文就能跑。 口径参数表在 判定口径 页上, 和上面这个版本号是同一份。
这篇全文共 76 句 —— 逐句过检结果:
「有据」= 句中有具名信源或带单位的可核查数据;「无据断言」= 用了绝对化说法但整句既无信源也无数据。 自动判定会出错,这只是对句子用词的机器观测,不是对内容真伪的结论。
镜下逐句 · 这几句被判到了
“年轻,就应该去拥有和创造最好的产品。
理想汽车要做一个这个世界上没有出现过的全新产品”,理想汽车董事长兼CEO李想表示,“我们希望把理想i6打造成一款专为年轻人设计的五座纯电SUV,为驾驶它的用户带去最极致的操控和最先进的人工智能终端,去发现生活的一万种可能,去活成自己喜欢的样子。
鲨鱼形态原创设计,越级空间体验
理想i6采用一体式鲨鱼形态的原创设计,保证车身侧面简洁无瑕的同时,带来行业领先的低风阻和低能耗表现。
理想i6拥有同级领先的座椅舒适性,全车采用七层材质座椅,标配四座通风、五座加热和前排十点按摩,后排右侧配备皇后座椅。
舒适座椅与越级空间搭配8.8升智能冷暖双用冰箱、21.4英寸3K后舱娱乐屏、铂金音响、侧窗隐私帘等豪华配置,为用户提供多种空间模式。
理想i6延续理想汽车的静谧基因,拥有旗舰级整车静音性能。
无论是行驶还是静止,理想i6都能为用户提供极致静谧的舒适空间。
只列前 8 句; 本站不转载爬取稿全文,以上为按评论目的引用的句子,完整内容请读原文。
你也判一下:这篇写得客观吗?
先说你的判断,再看 AI 判了什么——我们不写谁对谁错。
两边不一样很正常——本站表述倾向抽检准确率 只有 56.5%, AI 的判定不是标准答案。你的判断记在读者信号里, 与人工金标分开存放;是否纳入训练要等标注口径会定。
这篇稿子对你有价值吗?
一键投票即可;这是读者意见,不替代人工质量标注。
0 人投票, 0% 认为有价值