共同奔赴所爱，520阿维塔悦己日正式开启
阿维塔官网 媒体档案 本站收录 85 篇 营销维度扣分 41/n=85 篇 在档更正 0 次 查看档案 →2023 年 5 月 20 日 · 阿维塔悦己微电影首映、《悦己观》MOOK发布，深入解读“情感智能，悦己而行”品牌新主张· “悦己生活节”即将开启，以创造力…
读原文 · 阿维塔官网 →信源数 1家
同一件事有几家不同来源报道过。≥3 家才够本站的「已核验」。
阿维塔官网
具名引用 0处
正文里点名到的信源（机构 / 人名 / 公告）。判决里没有这一项的老稿留空。
判决里这一项是空的——正文没点名到可核的信源。
情绪强度 0分
情绪化表述的扣分，0 = 没量到情绪词。
一定
独有数字 —
本篇写了、同事件另一家没写的关键数字。不代表对方漏了，只是这篇多给了。
这篇没有这一项：它不在任何多源事件簇里（孤篇）。
正文重合 —
与同源最相似那篇的正文重合度。高不等于抄——同一场发布会出来的稿子，本来就会用同一批数字和同一段官方表述。
这篇没有这一项：它不在任何多源事件簇里（孤篇）。
为什么是这个分？（点开看判定依据）
这个分怎么自己复算
- 口径版本
- quality-rules-v1+ba22d7197cb5
- 原文指纹
- fab1af5ba6937f69ffd036cae631280f…
- 判决方式
- 规则版 —— 逐位复现：同一条原文、同一个口径版本， 任何人都该跑出一模一样的四维扣分和总分。
- 复算命令
- python manage.py recompute_verdict 6564
这条命令不写库、不调模型、不联网：拿着这个仓库和那条原文就能跑。 口径参数表在 判定口径 页上， 和上面这个版本号是同一份。
这篇全文共 34 句 —— 逐句过检结果：
「有据」= 句中有具名信源或带单位的可核查数据；「无据断言」= 用了绝对化说法但整句既无信源也无数据。 自动判定会出错，这只是对句子用词的机器观测，不是对内容真伪的结论。
镜下逐句 · 这几句被判到了
阿维塔通过悦己微电影首映和《悦己观》MOOK重磅首发，对“情感智能，悦己而行”的品牌主张进行深度解读；
张智霖、林更新、韩火火、刺猬乐队等明星大咖纷纷实力助阵，与阿维塔车主悦己同行。
活动现场，阿维塔还精心准备了悦己游乐场、悦己心愿簿等超级场景，全方位点燃夏日激情，为用户奉上一场精彩纷呈的沉浸式悦己派对。
悦己微电影首映是本次悦己日的重头戏，该片由阿维塔车主倾情出演，他们坚持心中所爱，奔赴风雨无阻的悦己之约。
作为阿维塔悦己理念发起人，谭本宏也在与微电影主创田羽生、刘晓黎的对话中，分享了自己的悦己心得，坦言面对汽车行业空前激烈的竞争压力，阿维塔当下的真实状态就是“一边悦己一边卷”，“卷硬实力给了我们不惧风雨、从容悦己的底气，而悦己给了我们直面挑战、坚持卷下去的动力。
阿维塔的产品一定会走在智能化的最前沿，坚持数字生命持续养成，率先突破场景覆盖，给大家带来常用常新、惊喜连连的悦己体验。
”以价值观共鸣，构筑高端汽车品牌核心壁垒在活动现场，阿维塔携手场景实验室首发《悦己观》MOOK，以悦己重新定义内观时代的智能出行。
本站不转载爬取稿全文，以上为按评论目的引用的句子，完整内容请读原文。
你也判一下：这篇写得客观吗？
先说你的判断，再看 AI 判了什么——我们不写谁对谁错。
两边不一样很正常——本站表述倾向抽检准确率 只有 56.5%， AI 的判定不是标准答案。你的判断记在读者信号里， 与人工金标分开存放；是否纳入训练要等标注口径会定。
这篇稿子对你有价值吗？
一键投票即可；这是读者意见，不替代人工质量标注。
0 人投票， 0% 认为有价值