沿胡焕庸线北上!启明星第二季半程抵西安,千里试炼显实力
太平洋汽车 媒体档案 本站收录 423 篇 近 180 天 388 篇 营销维度扣分 102/n=423 篇 在档更正 0 次 查看档案 →福田启明星效能品鉴季·胡焕庸线(第二季)已行驶至西安,站在西北物流枢纽回顾前半程路线,试炼车队自云南腾冲启程,沿胡焕庸线一路向北,途经昆明、大理、曲靖、六盘水、…
读原文 · 太平洋汽车 →信源数 1家
同一件事有几家不同来源报道过。≥3 家才够本站的「已核验」。
太平洋汽车
具名引用 0处
正文里点名到的信源(机构 / 人名 / 公告)。判决里没有这一项的老稿留空。
判决里这一项是空的——正文没点名到可核的信源。
情绪强度 0分
情绪化表述的扣分,0 = 没量到情绪词。
没有量到情绪词。
独有数字 —
本篇写了、同事件另一家没写的关键数字。不代表对方漏了,只是这篇多给了。
这篇没有这一项:它不在任何多源事件簇里(孤篇)。
正文重合 —
与同源最相似那篇的正文重合度。高不等于抄——同一场发布会出来的稿子,本来就会用同一批数字和同一段官方表述。
这篇没有这一项:它不在任何多源事件簇里(孤篇)。
为什么是这个分?(点开看判定依据)
这个分怎么自己复算
- 口径版本
- quality-rules-v1+ba22d7197cb5
- 原文指纹
- 897e7eef9865b56101baa73bec136767…
- 判决方式
- 规则版 —— 逐位复现:同一条原文、同一个口径版本, 任何人都该跑出一模一样的四维扣分和总分。
- 复算命令
- python manage.py recompute_verdict 6600
这条命令不写库、不调模型、不联网:拿着这个仓库和那条原文就能跑。 口径参数表在 判定口径 页上, 和上面这个版本号是同一份。
这篇全文共 43 句 —— 逐句过检结果:
「有据」= 句中有具名信源或带单位的可核查数据;「无据断言」= 用了绝对化说法但整句既无信源也无数据。 自动判定会出错,这只是对句子用词的机器观测,不是对内容真伪的结论。
镜下逐句 · 这几句被判到了
启明星一路出色表现收获沿线用户及物流企业的充分肯定,交出了亮眼的阶段性效能品鉴答卷。
同时,安全操控与耐久舒适层面,全系标配FBS线控制动、Auto Hold一键防溜功能,完美适配山区长下坡场景,有效规避连续制动热衰减风险,为长下坡及突发路况提供安全保障。
叠加乘用化座舱静谧低噪,大幅减轻长时间城区驾驶带来的疲劳,完美适配川渝地区高频次、多点位的城市配送需求。
依托启明星原生纯电平台精细化调校,三款车型在不同地域、气候与货运场景下均保持稳定发挥,充分验证产品跨区域、跨地貌、多场景全天候出勤的可靠实力。
在过去的半程活动中,启明星走进各地物流园、货运市场,开展多场客户品鉴会、实景试驾和区域上市活动,邀请车队管理者、个体卡友近距离体验、实车试驾,让用户直观感受启明星轻卡真实运营实力。
本站不转载爬取稿全文,以上为按评论目的引用的句子,完整内容请读原文。
你也判一下:这篇写得客观吗?
先说你的判断,再看 AI 判了什么——我们不写谁对谁错。
两边不一样很正常——本站表述倾向抽检准确率 只有 56.5%, AI 的判定不是标准答案。你的判断记在读者信号里, 与人工金标分开存放;是否纳入训练要等标注口径会定。
这篇稿子对你有价值吗?
一键投票即可;这是读者意见,不替代人工质量标注。
0 人投票, 0% 认为有价值