比亚迪海狮08上市:云辇-A、后轮转向、天神之眼5.0全系标配,售价22.99万元起-汽车频道-和讯网
和讯汽车
2026-09-08 07:01
9
行业
比亚迪
和讯汽车 媒体档案
本站收录 1421 篇
近 180 天 1377 篇
营销维度扣分 180/n=1388 篇
在档更正 0 次
查看档案 →
一句话总结
规则摘录 · 正文首句
新浪科技讯 9月7日下午消息,比亚迪海洋网科技旗舰SUV海狮08正式上市,官方指导价为22.99万元-27.99万元。
读原文 · 和讯汽车 →
成分表
五个可核对的量,全部来自本篇已有的判定数据
信源数
3家
同一件事有几家不同来源报道过。≥3 家才够本站的「已核验」。
和讯汽车汽车之家爱卡汽车
具名引用
0处
正文里点名到的信源(机构 / 人名 / 公告)。判决里没有这一项的老稿留空。
判决里这一项是空的——正文没点名到可核的信源。
情绪强度
0分
情绪化表述的扣分,0 = 没量到情绪词。
没有量到情绪词。
独有数字
2个
本篇写了、同事件另一家没写的关键数字。不代表对方漏了,只是这篇多给了。
续航(CLTC) 400km续航(未标口径) 1650km
对照的是 汽车之家 的同事件报道 ·
并排看两家 →
正文重合
—
与同源最相似那篇的正文重合度。高不等于抄——同一场发布会出来的稿子,本来就会用同一批数字和同一段官方表述。
这篇没有这一项:它不在任何多源事件簇里(孤篇)。
100
四维健康度:越满越干净
规则判断仅供参考
当前结果由规则启发式评审生成。
为什么是这个分?(点开看判定依据)
满分 100,本文累计扣 0 分。
评分基于规则启发式生成,非人工,仅供参考。
这个分怎么自己复算
- 口径版本
- quality-rules-v1+3e8acca1e74a
- 原文指纹
- e6e42b4824cfac084a1f49721408c622…
- 判决方式
-
规则版 —— 逐位复现:同一条原文、同一个口径版本,
任何人都该跑出一模一样的四维扣分和总分。
- 复算命令
- python manage.py recompute_verdict 3649
这条命令不写库、不调模型、不联网:拿着这个仓库和那条原文就能跑。
口径参数表在 判定口径 页上,
和上面这个版本号是同一份。
说明与免责
本文的质量分与标注由公开报道与公开规则自动生成,仅呈现可复算的观测(词频、占比、时间分布、原文出处),每条均附原文链接可自行核对,
不构成对任何机构或个人的评价、定性或指控。自动判定会出错,结果仅供参考,请以原文与官方口径为准。
对这条记录有异议?我要申诉 →
这篇全文共 21 句 —— 逐句过检结果:
有据 8 句(38%)
营销 / 情绪词句 1 句(5%)
无据断言 0 句(0%)
中性 12 句
「有据」= 句中有具名信源或带单位的可核查数据;「无据断言」= 用了绝对化说法但整句既无信源也无数据。
自动判定会出错,这只是对句子用词的机器观测,不是对内容真伪的结论。
新浪科技讯 9月7日下午消息,比亚迪海洋网科技旗舰SUV海狮08正式上市,官方指导价为22.99万元-27.99万元。作为海洋网冲击高端市场的战略级产品,海狮08全系标配天神之眼 B - 辅助驾驶激光版、云辇-A闭式双腔空悬、后轮转向,并配备比亚迪闪充技术。同时,海狮08提供纯电插混、五座六座、四驱两驱等共计八种款型,覆盖不同家庭结构、不同出行场景的多元化需求。
海狮08采用巴斯夫清漆,提供6款高定配色和2款双拼色外观;17.3英寸超窄边中控屏与全新嵌入式仪表双屏联动。高频内饰接触面100%软包、母婴级环保材质以及2.83㎡高端针织绒顶棚,提供浅云白与凝夜紫两款内饰配色;驾控方面,海狮08搭载前双叉臂、后五连杆底盘,全系标配云辇-A闭式双腔空悬和后轮转向系统,4.95米的转弯半径。同时,全系支持自动泊车,遥控泊车辅助功能。
海狮08全系搭载原生闪充平台。续航方面,纯电版CLTC续航最高达900km,插混版CLTC纯电续航400km,满油满电综合续航1650km,NEDC工况下亏电油耗低至4.6L/100km。截至8月28日,比亚迪已在全国范围内建成了一万座闪充站。
被动安全...
以上为正文摘要节选,完整内容请阅读原文
阅读原文 · 和讯汽车
镜下逐句 · 这几句被判到了
新浪科技讯 9月7日下午消息,比亚迪海洋网科技旗舰SUV海狮08正式上市,官方指导价为22.99万元-27.99万元。
本站不转载爬取稿全文,以上为按评论目的引用的句子,完整内容请读原文。
同一件事,另一家怎么说
并排看两家各自量到的关键数字,标出只有一边写了的那些
对照阅读 →
就着这篇往下查
让 AI 智能体以本篇点到的车型为对象跑一次调查:自己定计划、逐个调工具,
过程和证据全程可见。结论是模型生成的,不保证可复算。
让 AI 查 比亚迪 海狮 →
你也判一下:这篇写得客观吗?
先说你的判断,再看 AI 判了什么——我们不写谁对谁错。
你判
—
AI 判
—
两边不一样很正常——本站表述倾向抽检准确率
只有 56.5%,
AI 的判定不是标准答案。你的判断记在读者信号里,
与人工金标分开存放;是否纳入训练要等标注口径会定。
这篇稿子对你有价值吗?
一键投票即可;这是读者意见,不替代人工质量标注。
0 人投票,
0% 认为有价值