合资纯电4.8米SUV破13万元！一汽-大众ID. AURA T6上市:single-爱卡汽车
爱卡汽车
2026-09-21 07:01
13
车辆
一汽奥迪小鹏
爱卡汽车 媒体档案
本站收录 223 篇
近 180 天 185 篇
营销维度扣分 77/n=223 篇
在档更正 0 次
查看档案 →
一句话总结
规则摘录 · 正文首句
[爱卡汽车 新车上市]
2026年9月20日，一汽-大众全新新能源序列首款车型ID.
读原文 · 爱卡汽车 →
成分表
五个可核对的量，全部来自本篇已有的判定数据
信源数
2家
同一件事有几家不同来源报道过。≥3 家才够本站的「已核验」。
爱卡汽车第一电动
具名引用
0处
正文里点名到的信源（机构 / 人名 / 公告）。判决里没有这一项的老稿留空。
判决里这一项是空的——正文没点名到可核的信源。
情绪强度
0分
情绪化表述的扣分，0 = 没量到情绪词。
没有量到情绪词。
独有数字
1个
本篇写了、同事件另一家没写的关键数字。不代表对方漏了，只是这篇多给了。
降价/优惠 1.7万元
对照的是 第一电动 的同事件报道 ·
并排看两家 →
正文重合
—
与同源最相似那篇的正文重合度。高不等于抄——同一场发布会出来的稿子，本来就会用同一批数字和同一段官方表述。
这篇没有这一项：它不在任何多源事件簇里（孤篇）。
100
四维健康度：越满越干净
规则判断仅供参考
当前结果由规则启发式评审生成。
为什么是这个分？（点开看判定依据）
满分 100，本文累计扣 0 分。
评分基于规则启发式生成，非人工，仅供参考。
这个分怎么自己复算
- 口径版本
- quality-rules-v1+3e8acca1e74a
- 原文指纹
- c509236a4d44e82f8d0e5df0b86752ee…
- 判决方式
-
规则版 —— 逐位复现：同一条原文、同一个口径版本，
任何人都该跑出一模一样的四维扣分和总分。
- 复算命令
- python manage.py recompute_verdict 4790
这条命令不写库、不调模型、不联网：拿着这个仓库和那条原文就能跑。
口径参数表在 判定口径 页上，
和上面这个版本号是同一份。
说明与免责
本文的质量分与标注由公开报道与公开规则自动生成，仅呈现可复算的观测（词频、占比、时间分布、原文出处），每条均附原文链接可自行核对，
不构成对任何机构或个人的评价、定性或指控。自动判定会出错，结果仅供参考，请以原文与官方口径为准。
对这条记录有异议？我要申诉 →
这篇全文共 51 句 —— 逐句过检结果：
有据 17 句（33%）
营销 / 情绪词句 3 句（6%）
无据断言 2 句（4%）
中性 29 句
「有据」= 句中有具名信源或带单位的可核查数据；「无据断言」= 用了绝对化说法但整句既无信源也无数据。
自动判定会出错，这只是对句子用词的机器观测，不是对内容真伪的结论。
[爱卡汽车 新车上市]
2026年9月20日，一汽-大众全新新能源序列首款车型ID. AURA T6在广州正式上市，售价区间12.99万元至16.69万元。一家有着三十多年合资积淀的老牌车企，以一款真正读懂中国家庭需求的纯电SUV，给出了自己面向电动化时代的回答。
12.99万元的起售价，让一台车长超过4.8米的纯电SUV首次进入13万以内，完美回应了预售期间超过3万份的热爱。更值得关注的是，价格的诚意并没有以牺牲核心体验为代价——空间、智能、续航、安全，ID. AURA T6一个都没落下。
空间舒适，家庭需求一次配齐
ID. AURA T6车身尺寸4811×1879×1648mm，轴距2836mm，在"实用自然主义"设计理念下实现了0.245的超低风阻系数，同时得房率达到85.3%。全车设有38处储物空间，并首次配备90L前备厢，后备厢容积576L，二排放倒后可扩展至1796L。同级最大的881mm二排入户门开口，让老人上下车或抱孩子进出都更加方便。
舒适配置上，女王副驾支持12向电动调节、十点按摩、通风加热及电动腿托。后排提供两档靠背角度调节和座椅加热，1.62㎡天...
以上为正文摘要节选，完整内容请阅读原文
阅读原文 · 爱卡汽车
镜下逐句 · 这几句被判到了
12.99万元的起售价，让一台车长超过4.8米的纯电SUV首次进入13万以内，完美回应了预售期间超过3万份的热爱。
智能体验，进入行业第一梯队
官方将其定义为"大众史上最强车机"。
12.99万元的起售价，加上"3终身、4担责、3免费"的全周期权益体系，让这款车在性价比层面也具备了正面竞争的实力。
作为中国首款高端硬桥越野车，它以原厂硬核底盘和整车质保，为专业玩家提供了一步到位的新选择。
本站不转载爬取稿全文，以上为按评论目的引用的句子，完整内容请读原文。
同一件事，另一家怎么说
并排看两家各自量到的关键数字，标出只有一边写了的那些
对照阅读 →
就着这篇往下查
让 AI 智能体以本篇点到的车型为对象跑一次调查：自己定计划、逐个调工具，
过程和证据全程可见。结论是模型生成的，不保证可复算。
你也判一下：这篇写得客观吗？
先说你的判断，再看 AI 判了什么——我们不写谁对谁错。
你判
—
AI 判
—
两边不一样很正常——本站表述倾向抽检准确率
只有 56.5%，
AI 的判定不是标准答案。你的判断记在读者信号里，
与人工金标分开存放；是否纳入训练要等标注口径会定。
这篇稿子对你有价值吗？
一键投票即可；这是读者意见，不替代人工质量标注。
0 人投票，
0% 认为有价值