吉利汽车8月销量超27万辆 同比增长8%-新浪汽车
新浪汽车 媒体档案 本站收录 267 篇 营销维度扣分 85/n=263 篇 在档更正 0 次 查看档案 →信源数 2家
同一件事有几家不同来源报道过。≥3 家才够本站的「已核验」。
新浪汽车汽车之家
具名引用 0处
正文里点名到的信源(机构 / 人名 / 公告)。判决里没有这一项的老稿留空。
判决里这一项是空的——正文没点名到可核的信源。
情绪强度 0分
情绪化表述的扣分,0 = 没量到情绪词。
没有量到情绪词。
独有数字 0个
本篇写了、同事件另一家没写的关键数字。不代表对方漏了,只是这篇多给了。
两家写到的关键数字一样,没有独有的。
正文重合 —
与同源最相似那篇的正文重合度。高不等于抄——同一场发布会出来的稿子,本来就会用同一批数字和同一段官方表述。
这篇没有这一项:它不在任何多源事件簇里(孤篇)。
为什么是这个分?(点开看判定依据)
这个分怎么自己复算
- 口径版本
- quality-rules-v1+3e8acca1e74a
- 原文指纹
- 88f991315be6d4469d8ca0ff07e8b5cd…
- 判决方式
- 规则版 —— 逐位复现:同一条原文、同一个口径版本, 任何人都该跑出一模一样的四维扣分和总分。
- 复算命令
- python manage.py recompute_verdict 3130
这条命令不写库、不调模型、不联网:拿着这个仓库和那条原文就能跑。 口径参数表在 判定口径 页上, 和上面这个版本号是同一份。
这篇全文共 72 句 —— 逐句过检结果:
「有据」= 句中有具名信源或带单位的可核查数据;「无据断言」= 用了绝对化说法但整句既无信源也无数据。 自动判定会出错,这只是对句子用词的机器观测,不是对内容真伪的结论。
镜下逐句 · 这几句被判到了
全球豪华科技品牌极氪持续向上,8月交付量36981辆,同比增长110%。
8月21日,成都国际汽车展览会正式开幕,极氪品牌携极氪009、极氪9X与极氪8X等14款产品集结,形成豪华产品阵容吸引众多观众前来打卡体验。
与此同时,领克10、领克07GT等新近上市车型与领克GT概念车Time to Shine同台展出,展现领克覆盖多种能源形式、适配多元出行场景的产品布局与极致性能美学。
8月13日,全新C级AI纯电运动轿车银河TT开启预售,售价14.59万元起,重新定义20万级纯电运动轿车价值标杆。
8月21日,吉利首款AI全地形硬核SUV——银河战舰700,亮相成都国际车展,即以新能源时代中式豪华越野之姿成为全场焦点,充分展示中国硬派越野的标杆级实力,将于9月开启预售。
在燃油车市场,吉利中国星进一步强化领先地位,8月销量97071辆,环比增长8%。
燃油车HEV化战略持续落地,经典产品持续焕新。
全新第四代博越L i-HEV系列登陆成都车展,新车搭载中国第三代油混技术i-HEV智擎混动、同级最强混动专用1.5TD发动机、激光雷达以及千里浩瀚H5辅助驾驶方案,以“好节能、好性能、好智能”三大越级实力,重新定义燃油SUV,进一步巩固吉利博越的燃油SUV销量冠军地位。
只列前 8 句; 本站不转载爬取稿全文,以上为按评论目的引用的句子,完整内容请读原文。
你也判一下:这篇写得客观吗?
先说你的判断,再看 AI 判了什么——我们不写谁对谁错。
两边不一样很正常——本站表述倾向抽检准确率 只有 56.5%, AI 的判定不是标准答案。你的判断记在读者信号里, 与人工金标分开存放;是否纳入训练要等标注口径会定。
这篇稿子对你有价值吗?
一键投票即可;这是读者意见,不替代人工质量标注。
0 人投票, 0% 认为有价值